Vitesse verliest kort geding: "Proflicentie staat op de tocht"

Het huidige huurcontract loopt in september af en de rechter stelde Vitesse in het ongelijk over het gebruik van de Gelredome. "De proflicentie van Vitesse staat danig op de tocht", schrijven Marco Bouman en Lex Lammers in De Gelderlander. "Vitesse loopt nu het risico dat straffen worden opgelegd. Die beginnen bij de voetbalbond met geldboetes. De ultieme sanctie is het intrekken van de proflicentie. Dat zou na 130 jaar het einde van Vitesse betekenen."

De KNVB denkt niet dat dat snel gaat gebeuren. "Er volgt nu niet per definitie een sanctie", laat een woordvoerder van de voetbalbond weten. De KNVB wil eerst de uitspraak, die waarschijnlijk over twee weken volgt, bestuderen. "Daarnaast kan Vitesse eventueel elders, bijvoorbeeld in een stadion van een andere club in het betaald voetbal, de thuiswedstrijden spelen en daarmee voldoen aan de licentie-eisen. Verder is de hoogte van een boete, mocht die überhaupt worden opengelegd, op voorhand niet te zeggen."

Vitesse wil een oplossing voor de lange termijn. De club uit Arnhem vindt dat de huurdeal niet-marktconforme voorwaarden bevat. Vitesse beraadt zich na het vonnis van de rechter op vervolgstappen, zo meldt de club op de officiële website. De Eredivisionist heeft de mogelijkheid om een hoger beroep in te stellen. Vitesse betaalt nu 2,15 miljoen euro huur per jaar en wil daar vanaf. Als het huidige huurcontract niet werd opgezegd, zou het stilzwijgend verlengd worden met veertig jaar. Er loopt ook nog een bodemprocedure over het eeuwig speelrecht in de Gelredome.